При напускането на Байдън Пелоси казва, че е била водена от нуждата да победи Тръмп

Да чуе представителя Нанси Пелоси да го споделя, нейният спокоен, само че корав напън да накара президента Байдън да се отдръпна от 2024 година расата беше елементарен въпрос на безмилостната политическа математика, за която тя прекара десетилетия, усъвършенствайки гения си на Капитолийския рид.

„ Целта ми е да победя Доналд Тръмп “, госпожа Пелоси, някогашният представител, сподели в скорошно изявление преди издаването тази седмица на книга за годините й в Конгреса. „ И когато вземете решение да успехите някого, вие вземате всяко решение в интерес на това. Не се забъркваш с това, нали? Какво способства за постигането на тази цел? Мислех, че би трябвало да имаме по-добра акция. “

За някогашния представител императивът да се постави завършек на политическата кариера на господин Тръмп надалеч надвишава нуждата от всякакво почитание към господин. Байдън, изключително откакто демократите бяха изложени на сериозен риск да изгубят Камарата на представителите и Сената, в случай че президентът остане в листата. Тя изглеждаше подготвена да одобри следствията от гнева на господин Байдън и неговия вътрешен кръг, имайки поради какво беше заложено на карта.

Книгата, озаглавена „ Изкуството на властта “, е Преразказът на госпожа Пелоси за значими моменти на взимане на сериозни решения по време на войната в Ирак, пагубен финансов срив, приемането на Закона за налични грижи и голям брой конфликти с някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, наред с други събития.

Едно удивително разобличаване в книгата е телефонен диалог, иницииран от господин Тръмп сутринта на 24 септември 2019 година, тъкмо когато тя се канеше да разгласи следствие за импийчмънт против него. Той стартира с превземка, че разисква законодателство, само че госпожа Пелоси написа, че същинската причина зад контакта е да се опита да я възпре да проверява телефонно позвъняване, в което господин Тръмп се опита да убеди президента на Украйна Володимир Зеленски да проверява господин. Байдън, негов политически противник, или рискува да загуби утвърдената от Конгреса помощ на Съединени американски щати.

„ Отново и още веднъж по време на повече от 20-минутния диалог Тръмп повтаряше: „ Беше съвършено обади се…. позвъняването беше толкоз съвършено “, написа тя. Г-жа Пелоси сподели, че е завършила диалога, като му е споделила, че истината ще излезе нескрито.

„ Провела съм доста диалози с този човек “, написа тя, „ и в края на съвсем всички си мисля: „ Или сте глупави, или мислите, че останалите сме такива. “

Като представител, госпожа. Пелоси беше известна със способността си да генерира тъкмо толкоз гласове, едвам издържи деня по сложни въпроси, прилагайки дълбоките си знания за обособените членове и техните потребности, с цел да натрупа 218 гласа, безспорното болшинство, и постоянно държеше още няколко в джоба си за всеки случай.

„ Всички сме дружно в тази партия с причина, само че това не значи, че постоянно гласуваме за демократи “, сподели тя в изявлението за метода, по който е подходила нейната работа. „ Зачитане на разликите: Как оформяме това нещо? Как да тъчем този гоблен? Как работим с този калейдоскоп, с цел да стигнем до нужното число? “

Един случай, разказан в книгата, е един паметен ден, когато Камарата не получи гласове. На 29 септември 2008 година законодателите се провалиха по трагичен метод да прокарат банкова помощ, поискана от Белия дом и водачите на Конгреса, изпращайки пазарите на срив и излагайки стопанската система на риск. Зловещ разграничен екран сподели общото гласоподаване и хаоса на Уолстрийт.

Ms. Пелоси споделя, че републиканските водачи не са съумели да дадат обещаните си гласове и по-късно се пробваха да хвърлят виновността върху нея за тирада, в която тя смъмри републиканците за тяхното справяне с стопанската система по време на администрацията на Джордж У. Буш и времето им в контрола над Конгреса. Г-жа Пелоси отхвърля тази концепция и отбелязва, че за разлика от нея „ те в никакъв случай не са имали гласовете първоначално “. Спасителната стратегия мина няколко дни по-късно.

Книгата визира и разочарования като неуспеха на Закона за налични грижи – нейното най-гордо достижение – да включи алтернатива за публично обезпечаване, т.к. на твърдата съпротива на Сената. (Тя постоянно се възмущава от „ предубедеността “ на Сената към законодателството.)

Тя също по този начин пропуща епизод, в който нейната увереност се оказа скъпа: мярка за изменението на климата през 2009 година, която тя прокара през Камарата, макар че беше предизвестена за съществени политически опасности за нейните членове, единствено с цел да види Сената да го отсрочи. Провалилият се законопроект по-късно беше упрекнат като фактор, съдействал за загубите на демократите през 2010 година, които я смъкнаха като ръководител.

Г-жа. Пелоси сподели, че това е тематика за различен ден и отвън тематиката в книга за това по какъв начин е съумяла да реализира това, което е направила, макар мощно поляризираната епоха, в която тя се трансформира в политически зареден знак.

Нейните секрети оръжия включват „ познание, преценка, стратегическо мислене “, сподели тя, и известност на човек, който не се опасява да върви напред в лицето на опозицията.

" Трябва да действате ", сподели госпожа Пелоси. „ Ако хората знаят, че ще действате, това е едно. Ако те не мислят, че ще действате, те стартират да упражняват опциите си и силата ви понижава. “

Тя добави: „ Хората споделят, че вярвайте на инстинкта си. Но вашият инстинкт не е добър, в случай че вашият инстинкт не е осведомен, има преценка, опит и – в тази ситуация на жена – вътрешен глас. “